Арбитражный суд Владимирской области проанализировал дело «Росатом Стекловолокно» против налогового органа, связанное с доначислением 75 млн руб. налогов за 2014–2015 годы (дело № А11-1955/2022). Налоговая инспекция усмотрела в выплатах бельгийской компании European Owens Corning Fiberglas признаки скрытого распределения прибыли. Суд поддержал эту позицию, указав на недостаток доказательств реальных услуг.
По словам Василия Ермолина из Ermolina & Partners, ключевым моментом стало отсутствие подтверждений реальности оказанных услуг, которые были формализованы шаблонными актами. При этом у компании имелись собственные сотрудники, выполнявшие аналогичные функции, что ставило под сомнение необходимость использования услуг иностранного партнера. Суд сосредоточился также на роли зарубежных представителей, которые, по сути, реализовывали контроль акционеров.
Директор налоговой практики White Square, Владислав Доровских, добавил, что до 2012 года компания выплачивала дивиденды иностранному акционеру, но после запуска инвестиционного проекта оказалась убыточной, что привело к прекращению выплат. Однако выплаченные по спорному договору суммы сопоставимы с прежними дивидендами, что позволило суду прийти к выводу о попытке замены дивидендов на сервисные платежи.
Таким образом, компании должны обеспечить наличие детального обоснования для внутригрупповых услуг. Суд отметил, что недостаточно иметь лишь подписанные документы. Важно продемонстрировать реальную необходимость в услугах, их содержание и связь с бизнесом. Это решение является важным сигналом для международных компаний о необходимости тщательной документации при проведении внутригрупповых расчетов.